First I cleaned the nails with rubbing alcohol to remove any natural oils. Then I applied 1 coat of Essie Fill The Gap base coat, and when dry 2 coats of China Glaze Concrete Catwalk, with dry time between the coats.
I applied the top coats as I normally do before the nail polish is entirely dry, just like it is suggested by the companies. On my index I put Secco Secco, that is a 2 minute touch dry top coat from Pro Nails. On the middle I used Poshe Super-fast Drying TopCoat that is a touch dry in 1 minute and completely dry in 5 minutes top coat. On my ring finger is Seche Vite Dry Fast Top Coat, that doesn’t actually make any promises anywhere I could find. But it is generally known, that it does dry very fast and also dries the layers underneath.
After 1-2 minutes they all were touch dry, touching light with a finger downwards the nail.
Som lovet i mit tidligere indlæg i dag, har jeg her en sammenligningstest mellem de 3 hurtigttørrende top coats, jeg er i besiddelse af. Grunden er min oplevelse med Poshe i går.
Først affedtede jeg neglene med propylakohol, og dernæst lagde jeg en base coat, Essie Fill The Gap. Da den var tør lagde jeg 2 lag China Glaze Concrete Catwalk med tørretid imellem.
Toplakkerne blev lagt som jeg normalt plejer at gøre, altså inden lakken er helt tør, og ligesom firmaerne anbefaler. På pegefingeren lagde jeg Secco Secco fra ProNails, der giver en berørings tør lak efter 2 minutter. På langemanden lagde jeg Poshe Super-fast Drying TopCoat, der garanterer at overfladen er berøringstør efter 1 minut og fuldstændigt tør efter 5 minutter. På ringfingeren lagde jeg Seche Vite Dry Fast Top Coat, der ikke giver nogen egentlig garanti på hjemmesiden, men som af rigtigt mange regnes som den hurtigst tørrende toplak, der tillige tørrer lagene under den.
Efter 1-2 minutter var de alle berøringstørre – altså med en let finger ned over neglen.
 |
| Left to right/venstre mod højre: Secco Secco, Poshe + Seche Vite |
Efter præcis 5 minutter i alt lavede jeg med et skarpt hjørne af en negl trykmærker i dem alle. Det var let at gøre, selvom det var en anelse sværere i Seche Vite. Et tryklmærke kan på dette tidspunkt, i hvert fald med Seche Vite, repareres ved forsigt at trykke området nogenlunde jævnt igen, og efter yderlig et lag Seche Vite er neglen flot igen. Men i denne test lod jeg mærkerne være som de var.
 |
| It was harder to make dent marks in Seche Vite 5 minutes later. Det var sværerer at lve trykmærker i Seche Vite 5 minutter senere. |
Both Secco Secco and Poshe went off like butter. I pressed even harder on the nail with Seche Vite, and after a few tries I was able to make the polish fold a little towards the tip of the nail, but nothing more.
In my mind Seche Vite is a clear winner, the picture speaks its own language…
I heard so much positive stuff about Poshe. It’s free of formaldehyde and toluene, and some bloggers feel, that it was better than Seche Vite.
But it doesn’t work for me, each of the aprox. 5 times I have tried it, I was disappointed.
Efter i alt 10 minutter holdt jeg en vatrondel mod hver af neglene, trykkede som når jeg efter en opblødning vil trække neglelak af, og trak ned af – og se på næste foto, hvad der skete…
Både Secco Secco og Poshe gled af som smør. Jeg pressede endnu hårdere på neglen med Seche Vite, og efter et par forsøg kunne jeg få lakken til at krølle lidt på spidsen af neglen, men det var alt.
Efter min mening er Seche Vite en klar vinder, billedet taler jo sit eget tydelige sprog.
Jeg købte Poshe fordi jeg havde læst så meget positivt om den. Den er uden formaldehyd og toluen, og andre bloggere har begejstret erklæret, at den er bedre end Seche Vite – men ikke for mig.
Jeg har prøvet den ca. 5 gange nu, og den har skuffet mig hver gang.
 |
| Seche vite - a clear winner in my book - en klar vinder for mig! |
Did you see the previous post today, my China Glaze ElectroPop's has arrived, klik HERE
Så du dagens tidligere indlæg - mine China Glaze ElectroPop lakker er ankommet, klik HER
